Buổi ra mắt SNL của Nikki Glaser gây ra phản ứng dữ dội vì trò đùa trẻ em gây tranh cãi

Khi Nikki Glaser bước ra dẫn chương trình “Saturday Night Live” lần đầu tiên vào ngày 9 tháng 11, người hâm mộ đã mong đợi sự hóm hỉnh đặc trưng và những cú đấm sắc như dao cạo của cô. Thay vào đó, những gì họ nhận được là một đoạn độc thoại nhanh chóng bùng nổ trên mạng, gây ra những cuộc tranh luận gay gắt về ranh giới của sự hài hước trên truyền hình.

Glaser, nổi tiếng với việc đẩy lùi các giới hạn hài hước trong sự nghiệp của mình, đã không ngần ngại đề cập đến buôn bán tình dục, ấu dâm và thậm chí còn đưa câu chuyện cá nhân về cháu trai nhỏ của cô làm trung tâm của một câu chuyện gây tranh cãi.

Đoạn riff độc thoại của Glaser bao gồm những câu chuyện cười về Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell, lãnh thổ vốn đã nhạy cảm, do sự nổi tiếng của các nhân vật này, trước khi dẫn đến giai thoại về đứa cháu trai 4 tuổi của cô muốn cùng cô tắm chung.

Cô ấy châm biếm về sự cần thiết của cha mẹ trong việc giám sát những tình huống như vậy, trầm ngâm một cách đen tối, “Bởi vì nếu tôi quấy rối anh ấy thì sao? Đó là những gì tôi sẽ nói nếu tôi định làm. Họ nói dối! Đừng tin bất cứ ai! Tôi thậm chí không tin tưởng chính mình”. Phân đoạn này đã thu hút sự khó chịu rõ ràng từ khán giả trường quay và khiến người xem phải há hốc mồm.

Trong khi một số người bảo vệ nỗ lực của cô nhằm nhấn mạnh rằng an toàn của trẻ em phải luôn được ưu tiên, ngay cả từ những người thân thiết nhất, thì nhiều người khác lại cảm thấy việc đóng khung đã vượt quá giới hạn đối với truyền hình quốc gia, bất kể mục đích.

Cũng đọc: Nỗi ám ảnh của Beldham như một trận động đất đầy cảm xúc của nỗi kinh hoàng sau sinh

Lướt nhanh qua X (trước đây là Twitter) cho thấy những phản ứng phân cực. Một số người dùng mô tả đoạn độc thoại này là “khủng khiếp” và “khó chịu”, với nhiều bài đăng thịnh hành bày tỏ sự hoài nghi về việc những trò đùa đã đi xa đến mức nào, đặc biệt là những bài liên quan đến lạm dụng trẻ em và hành vi sai trái tình dục.

Những người khác cho rằng SNL luôn phát triển mạnh nhờ thể loại hài kịch mạo hiểm và sắc sảo, đặt câu hỏi liệu các nhà phê bình có chỉ trích dàn dựng của Glaser một cách không công bằng hay không.

Phản hồi không chỉ giới hạn ở người xem: các nhóm vận động nuôi dạy con cái và cơ quan giám sát truyền thông bắt đầu cân nhắc, trích dẫn trách nhiệm lớn hơn mà SNL và NBC phải chịu trong việc quyết định ranh giới nào các diễn viên hài không nên vi phạm trong thời gian đầu.

Ranh giới, Tự do ngôn luận và “Cuộc khủng hoảng hài kịch”

Những rủi ro sáng tạo của hài kịch trực tiếp hiếm khi gây tranh cãi hơn sau đoạn độc thoại của Glaser. Khi đoạn clip được lan truyền trên các nền tảng xã hội, những người trong ngành đã xem xét lại các câu hỏi bấy lâu nay về quyền tự do ngôn luận, cách kể chuyện có trách nhiệm và niềm tin của công chúng vào những không gian hài kịch mang tính biểu tượng.

Màn trình diễn của Glaser nối tiếp truyền thống lâu dài của các phân đoạn SNL đã thu hút những lời chỉ trích từ những đoạn khét tiếng của Chevy Chase trong những năm 1970 cho đến những cuộc tranh luận gần đây hơn xung quanh nhận xét của Pete Davidson về các nhân vật của công chúng.

Điều làm nên sự khác biệt của cuộc tranh cãi này là sự giao thoa giữa quan điểm lấy trẻ em làm trung tâm với thời đại nâng cao cảnh giác xung quanh việc lạm dụng và chấn thương trẻ em trên các phương tiện truyền thông. Những người chỉ trích cách tiếp cận của Glaser cho rằng bất kỳ tiếng cười nào được xây dựng trên nền tảng như vậy đều có nguy cơ bình thường hóa các chủ đề có vấn đề ngay cả khi có chủ ý tự ám chỉ hoặc châm biếm.

Các nhà tâm lý học và học giả truyền thông đã cân nhắc, ghi nhận một sự thay đổi lớn về văn hóa: trong khi các chủ đề cấm kỵ từng được thừa nhận là lĩnh vực của truyền hình đêm khuya, thì tốc độ và quy mô của phản ứng dữ dội trên các nền tảng kỹ thuật số giờ đây thậm chí còn khuếch đại những nhận xét thẳng thắn về các cuộc khủng hoảng quốc gia chỉ sau một đêm.

Trong khi đó, một số diễn viên hài đã lên tiếng ủng hộ Glaser, lưu ý rằng công việc đứng lên luôn bao gồm việc “tìm đường”, đôi khi phải trả giá đắt về mặt cá nhân và nghề nghiệp.

Họ chỉ ra những kỳ vọng của khán giả: SNL từ lâu đã nổi tiếng với việc giới thiệu những hành động thách thức các quy ước và kích động những cuộc trò chuyện không thoải mái, đồng thời việc đặt chỗ cho Glaser báo hiệu sự thèm muốn đối với khía cạnh đó.

Tuy nhiên, khi SNL trải qua một đợt tăng xếp hạng khác do tò mò và tranh cãi, NBC phải công khai giải quyết các câu hỏi mới về những gì, nếu có, nên nằm ngoài giới hạn, đặc biệt là khi trẻ em được nhắc đến trong các bối cảnh trò đùa.

SNL, Phản hồi mạng và Đường dẫn chuyển tiếp

Những cơn dư chấn từ đoạn độc thoại của Glaser không chỉ giới hạn ở người xem hay các nhà hoạt động. Các nhà sản xuất của NBC và SNL ngay lập tức phải đối mặt với những lời kêu gọi đưa ra tuyên bố, với các kiến ​​nghị trực tuyến và diễn đàn dành cho phụ huynh thúc giục mạng này làm rõ các tiêu chuẩn của mình đối với nội dung trực tiếp.

Kể từ ngày 11 tháng 11, NBC vẫn chưa đưa ra lời xin lỗi hay giải thích chính thức, làm tăng thêm suy đoán về việc liệu có thể thực hiện thêm hành động nào hay không, chẳng hạn như cảnh báo nội dung, kiểm tra tài liệu hài trong tương lai hoặc thậm chí là những thay đổi nội bộ thầm lặng hơn đối với chính sách đặt vé.

Đây không phải là lần đầu tiên Saturday Night Live bùng cháy với những thói quen gây tranh cãi của khách mời.

Các nhà sản xuất của chương trình trong lịch sử đã bảo vệ các lựa chọn sáng tạo của họ bằng cách chỉ ra vai trò của hài kịch phác thảo đêm khuya trong việc phản ánh những sự thật khó chịu ngay cả khi họ cân bằng sứ mệnh đó với nghĩa vụ của tiêu chuẩn phát sóng, đối tác quảng cáo và nhân khẩu học khán giả đang phát triển.

Khi tập phim mờ dần khỏi nguồn cấp dữ liệu trực tiếp của NBC và tăng vọt lên trạng thái lan truyền trên YouTube, #SNLGate và #NikkiGlaser đã trở thành xu hướng, với hàng nghìn bình luận mổ xẻ ranh giới giữa “sự châm biếm dũng cảm” và “sự liều lĩnh trước giá trị gây sốc”.

Các nhà phê bình truyền hình từ Variety và USA Today lưu ý rằng phản ứng dữ dội có thể đã thúc đẩy sự chú ý một cách trớ trêu đối với cả Glaser và chương trình, gây ra cuộc tranh luận mới về việc liệu sự phẫn nộ và bộ phim truyền hình thịnh hành hiện có vượt trội hơn các câu hỏi về sở thích hay không.

Nhìn về phía trước, những câu hỏi chính mà SNL, những người tạo ra nó và hài kịch đêm khuya nói chung phải đối mặt vẫn chưa được giải quyết. Chap trình sẽ hướng tới lãnh thổ an toàn hơn hay tăng gấp đôi danh tiếng của nó vì những thách thức xã hội?

Và khi lớp bụi lắng xuống từ bụi phóng xạ độc thoại mới nhất này, các vị khách trong tương lai sẽ cân bằng giữa cá tính, niềm tin của khán giả và những hậu quả trong thế giới thực có thể xảy ra sau một câu thoại đầy rủi ro trên truyền hình trực tiếp như thế nào?​

Cũng đọc: Tôi chúc các bạn nhận xét hay nhất: Thể hiện chân dung dịu dàng của bộ phim chuyển giới dành cho lứa tuổi mới lớn về bản sắc đồng tính