Giải thích sự đồng cảm với cái kết của Mr. Vengeance: Những khúc mắc, tổn thương, ý nghĩa, sự trả thù, số phận

Bộ phim kinh dị Sympathy for Mr. Vengeance năm 2002 của Park Chan-wook kết thúc không phải với sự nhẹ nhõm mà bằng sự tàn phá, nỗi đau đan xen và sự mơ hồ đầy ám ảnh.

Trong màn cuối cùng, Ryu, một công nhân nhà máy câm điếc, bị nhốt trong chuỗi phản ứng mất mát và bạo lực sau cái chết vô tình của nạn nhân bị bắt cóc, một đứa trẻ mà anh ta không bao giờ có ý định làm hại.

Cha của cô gái trẻ, Dong-jin, bị thúc đẩy bởi nỗi đau không thể tưởng tượng được, đã theo dõi Ryu và giết anh một cách tàn nhẫn, tin rằng sự trả thù sẽ mang lại kết quả, chỉ để phát hiện ra nỗi đau thực sự không có ranh giới.

Câu chuyện mở ra khi mỗi nhân vật chính bị cuốn hút bởi vai trò gia đình của họ: Ryu, trong vai anh trai đấu tranh cho sự sống còn của em gái mình, Dong-jin trong vai người cha đang tìm kiếm công lý sau khi mất con gái. Sự thờ ơ khắc nghiệt của xã hội càng làm tăng thêm sự cô lập của họ, số phận liên tục phá hoại niềm hy vọng mong manh của họ.

Cái kết khét tiếng, trong đó Dong-jin giết Ryu bên bờ sông, khiến người xem phải chịu sự dã man nhưng không mang lại cảm giác phấn khích. Thay vào đó, nó phơi bày những bi kịch cá nhân ngày càng lan rộng ra bên ngoài, gài bẫy tất cả sau đó.​

Điều đáng kinh ngạc là Park từ chối những câu trả lời dễ dàng hoặc những khoản đền đáp xứng đáng, chọn theo chủ nghĩa hiện thực không ngừng nghỉ. Cảnh bạo lực của bộ phim mang lại cảm giác thô thiển, trần tục đến đáng lo ngại và không có sự lãng mạn, một cách tiếp cận được ca ngợi vì đã buộc khán giả phải đối mặt với những vùng xám đạo đức khó chịu.

Cũng đọc: Em gái J-Hope của BTS, Jung Ji Woo kết thúc thương hiệu thời trang Charmeeze của mình: Suy ngẫm về một thập kỷ của phong cách và sự sáng tạo

Cả hai người đàn ông đều trở thành biểu tượng của sự đau khổ chung, bị đẩy đến mức cực đoan bởi các thế lực ngoài tầm kiểm soát của họ, lặp lại những hàm ý rộng hơn được thấy trong các bộ phim truyền hình trả thù cổ điển như Oldboy nhưng nhấn mạnh hơn vào sự phức tạp về cảm xúc và sự vô ích của công lý đạt được thông qua sự tàn bạo.

Điều khiến Sympathy for Mr. Vengeance khác biệt với nhiều phim kinh dị là sự phê phán tinh tế nhưng mạnh mẽ về những áp lực và thất bại xã hội, đặc biệt là liên quan đến chăm sóc sức khỏe, nghèo đói và sự xa lánh.

Nỗ lực tuyệt vọng của Ryu để cứu em gái đã buộc anh vào sâu trong thế giới y tế ngầm của Hàn Quốc, vạch trần một môi trường mà lợi nhuận doanh nghiệp cao hơn phẩm giá con người.

Ngay cả các tổ chức của thành phố dường như thờ ơ với đau khổ, như đã thấy trong mô tả bi kịch thực tế của bộ phim; những cảnh đầy cảm xúc, chẳng hạn như cảnh cha mẹ xem khám nghiệm tử thi của một đứa trẻ, được thể hiện gây sốc nhưng lại bình tĩnh một cách kỳ lạ, làm mờ đi ranh giới giữa thói quen và sự tàn bạo.​

Chủ nghĩa hiện thực này không phải là không có mục đích. Các nhà phê bình như Wesley Morris và Tasha Robinson ghi nhận “khuynh hướng chính trị xã hội” và “lương tâm xã hội nhạy bén” của Park khi ông chẩn đoán sự tuyệt vọng tiềm ẩn trong xã hội Hàn Quốc đương đại.

Bộ phim thách thức các quan niệm đã được thiết lập về công lý bằng cách nhấn mạnh sự mất mát cá nhân và sự thờ ơ của xã hội đã thúc đẩy chu kỳ báo thù thay vì phản diện như thế nào; chính sự tuyệt vọng và tổn thương đã đẩy những người bình thường đến những hành động không thể diễn tả được.​

Tác động của những lựa chọn này còn vượt ra ngoài việc nghiên cứu tính cách; sự mơ hồ của cái kết mời khán giả suy ngẫm về sự đồng cảm, đạo đức và sự không sẵn lòng can thiệp của xã hội trước vòng xoáy bi kịch.

Người xem không chỉ phải vật lộn với những nhân vật chính hư hỏng mà còn với nhận thức khó chịu rằng sự hiểu biết và lòng trắc ẩn thường bị đánh mất để đổi lấy hình phạt.​

Những khúc mắc, những số phận chưa được giải quyết và những câu hỏi ám ảnh

Khi những cảnh cuối mở ra, Park giới thiệu câu chuyện rẽ trái gây sốc. Cái chết của Yeong-mi thúc đẩy sự trả thù từ nhóm khủng bố thực sự của cô, củng cố tiêu đề của bộ phim và làm vấy bẩn các dòng đạo đức hơn nữa.

Trước đó, Dong-jin, cho rằng Yeong-mi đã nói dối để tự cứu mình, đã được chứng minh là sai lầm bi thảm, một tiết lộ khơi lại sự đồng cảm của người xem và khuếch đại sự mơ hồ xung quanh công lý.​

Thay vì giải quyết những vấn đề còn dang dở, Park chọn cách kết thúc được đánh dấu bằng sự trớ trêu ảm đạm và những tổn thương chưa được giải quyết. Những người đánh giá liên tục chỉ ra sự thiếu xúc động này, mô tả cái kết mang tính hư vô một cách táo bạo, thừa nhận “nhu cầu bẩm sinh nhưng có tính tự hủy hoại đối với sự tức giận dữ dội trong tất cả chúng ta”.

Việc từ chối đưa ra các giải pháp rõ ràng này củng cố nhận xét của bộ phim rằng sự báo thù không thể khôi phục lại những gì đã mất; thay vào đó, nó nhân lên nỗi đau vô tận, tạo ra nạn nhân là chính những người báo thù.​

Sau khi xem, khán giả không chỉ có câu trả lời mà còn cảm thấy khó chịu sâu sắc vì không chắc chắn: Ai thực sự phải chịu trách nhiệm?

Liệu sự trả thù có mang lại sự nhẹ nhõm hay chỉ gây thêm đau khổ? Như đã lưu ý trên các nền tảng đánh giá lớn và trong các bài tiểu luận phê bình, những câu hỏi này củng cố Sự đồng cảm với Mr. Vengeance không chỉ là một bộ phim kinh dị; đó là một bài suy ngẫm đau buồn về nỗi đau buồn, công lý và sự mơ hồ về đạo đức, một điều tiếp tục gây ra tranh luận và so sánh với các tác phẩm kinh điển hiện đại khác.

Câu chuyện mang tính nhân văn mạnh mẽ này, lấy bối cảnh thực tế ảm đạm của cuộc sống đô thị hiện đại, đảm bảo rằng cái kết của bộ phim vẫn gây tranh cãi, chưa được giải quyết và hấp dẫn về mặt cảm xúc trong nhiều năm tới.

Sự đồng cảm với cái kết của Mr. Vengeance biến nỗi đau thành một câu đố, sự trả thù thành sự tự hủy diệt, và điều bình thường thành điều khó quên.

Cũng đọc: Diễn viên lồng tiếng của Bleach chế nhạo One Piece trên sân khấu – “Chúng tôi thực sự đã hoàn thành vòng cung của mình”