Khám phá các tính năng và lợi ích nâng cao của công nghệ soạn thảo tự động mới nhất.
- Hợp lý hóa quy trình làm việc của bạn bằng tính năng tạo tài liệu tự động.
- Nâng cao độ chính xác và giảm sai sót trong quá trình soạn thảo.
- Tích hợp liền mạch với các hệ thống phần mềm hiện có để đạt hiệu quả.
Một tập đoàn do thành viên BTS Jin và CEO nổi tiếng Baek Jong Won đồng sáng lập và đầu tư đã trở thành đối tượng điều tra pháp lý, tạo ra tiếng vang lớn trong lòng người hâm mộ và công chúng.
Tập đoàn nông nghiệp, được xác định là Baeksuldolga (trước đây là Yesandonga), cùng với một trong những cộng sự của nó, đã chính thức bị truy tố vì cáo buộc vi phạm Đạo luật ghi nhãn xuất xứ nghiêm ngặt của Hàn Quốc.
Sự phát triển này đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về trách nhiệm của doanh nghiệp, đặc biệt khi liên quan đến những nhân vật có ảnh hưởng toàn cầu.
Cáo buộc cốt lõi: Chất cô đặc nhập khẩu bị trình bày sai
Cuộc điều tra được khởi xướng bởi Văn phòng Yesan của Chi nhánh Chungnam của Cơ quan Quản lý Chất lượng Sản phẩm Nông nghiệp Quốc gia.
Cơ quan này xác nhận vụ việc đã được chuyển giao cho Chi nhánh Hongseong của Văn phòng Công tố quận Daejeon.
Cũng đọc: BTS Jin phải đối mặt với phản ứng dữ dội về video riêng tư bị rò rỉ
Cuộc điều tra tập trung vào dòng sản phẩm IGIN Highball Tonic nổi tiếng của công ty. Cụ thể, các sản phẩm Mận và Dưa hấu bán trực tuyến đều được dán nhãn sản xuất trong nước.
Tuy nhiên, cuộc điều tra cho thấy các sản phẩm sử dụng chất cô đặc nhập khẩu – có nguồn gốc từ Chile và Mỹ – vi phạm Đạo luật ghi nhãn xuất xứ.
Đầu tư chung và trách nhiệm doanh nghiệp
Hai tập đoàn liên quan, Baeksuldoga và cộng sự của nó, có cùng một Giám đốc điều hành và bài báo nêu rõ rằng Jin và Baek Jong Won cùng đầu tư vào cơ sở này.
Cơ cấu đầu tư chung này đặt gánh nặng trách nhiệm lên cả hai cá nhân. Một người tố cáo tuyên bố trong đơn khiếu nại rằng “Jin, với tư cách là một nghệ sĩ có tầm ảnh hưởng toàn cầu, phải chấp nhận trách nhiệm đạo đức nặng nề, bất kể trách nhiệm pháp lý, đối với cáo buộc vi phạm” của công ty mà anh ấy tham gia.
Tuyên bố này nhấn mạnh kỳ vọng rằng những người nổi tiếng liên quan đến bất kỳ hoạt động kinh doanh nào phải duy trì tiêu chuẩn đạo đức cao hơn.
Tiêu chuẩn pháp lý về ghi nhãn nội địa
Liên đoàn Hợp tác xã Nông nghiệp Quốc gia đã cung cấp thông tin rõ ràng về tiêu chuẩn pháp lý chính xác mà Baeksuldoga bị cáo buộc đã vi phạm.
Theo Liên đoàn, các tập đoàn nông nghiệp bán sản phẩm trực tuyến chỉ được phép dán nhãn một mặt hàng là “sản xuất trong nước” nếu tất cả nguyên liệu thô – ngoại trừ nước, rượu, đường và phụ gia thực phẩm – cũng được sản xuất trong nước.
Liên đoàn xác nhận rằng họ đã tiến hành xem xét kỹ lưỡng để xác định xem công ty có vi phạm luật ghi nhãn xuất xứ hay không, tập trung vào tính hợp lệ của thông tin được cung cấp và liệu nó có khả năng gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng hay không.
Cũng đọc: BTS Jin và J-Hope hoán đổi ý tưởng solo cho 2025 BTS FESTA
Cú sốc và thảo luận giữa cư dân mạng
Tin tức ngay lập tức gây ra phản ứng lớn trên mạng. Nhiều cư dân mạng bày tỏ sự sốc khi họ không biết rằng Jin không chỉ là người mẫu hay người đại diện cho sản phẩm mà còn là nhà đầu tư thực sự của công ty.
Các bình luận lan truyền trên các nền tảng trực tuyến phản ánh sự thất vọng và chỉ trích đan xen.
Các câu trả lời bao gồm từ sự nhầm lẫn đơn giản—“Vậy anh ấy không chỉ là một người mẫu…”—đến những lời chỉ trích gay gắt về hoạt động kinh doanh bị cáo buộc:
“Nhãn xuất xứ là tiêu chuẩn…họ phải thực hiện đúng công việc của mình.”
Vụ việc đã dẫn đến một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về sự tham gia của người nổi tiếng vào các dự án kinh doanh và sự cần thiết phải tuân thủ nghiêm ngặt luật bảo vệ người tiêu dùng.
Ý nghĩa đối với thần tượng
Mặc dù bài báo nhấn mạnh rằng quy trình pháp lý hiện đang được tiến hành nhưng việc chuyển sang truy tố có thể gây căng thẳng cho danh tiếng của Jin, bất kể kết quả pháp lý cuối cùng như thế nào.
Lời kêu gọi của người tố cáo yêu cầu anh ta chấp nhận “trách nhiệm đạo đức nặng nề” nhấn mạnh sự giám sát mà các nhân vật có ảnh hưởng toàn cầu phải đối mặt.
Tình huống này đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng rằng đầu tư vào bất kỳ liên doanh thương mại nào không chỉ mang lại rủi ro tài chính mà còn mang đến những nghĩa vụ công cộng và đạo đức quan trọng.
Mọi Người Cũng Hỏi
- Vấn đề pháp lý liên quan đến thành viên BTS Jin là gì?
Khoản đầu tư chung của thành viên BTS Jin vào tập đoàn nông nghiệp Baeksuldolga đã bị truy tố vì bị cáo buộc vi phạm Đạo luật ghi nhãn xuất xứ của Hàn Quốc2019.
- Những sản phẩm cụ thể nào đang được điều tra?
Cuộc điều tra tập trung vào dòng sản phẩm IGIN Highball Tonic của Baeksuldolga, đặc biệt là sản phẩm Mận và Dưa hấu, được dán nhãn là sản xuất trong nước nhưng sử dụng chất cô đặc nhập khẩu.
- Ai đã khởi xướng cuộc điều tra về Baeksuldolga?
Cuộc điều tra được khởi xướng bởi Văn phòng Yesan của Chi nhánh Chungnam của Cơ quan Quản lý Chất lượng Sản phẩm Nông nghiệp Quốc gia.
- Các tiêu chuẩn pháp lý để ghi nhãn sản phẩm được sản xuất trong nước ở Hàn Quốc là gì?
Các tập đoàn nông nghiệp chỉ có thể dán nhãn sản phẩm là ‘sản xuất trong nước’ nếu tất cả nguyên liệu thô, ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ như nước và phụ gia thực phẩm, đều có nguồn gốc trong nước.
- Tin tức này đã ảnh hưởng đến nhận thức của công chúng về Jin như thế nào?
Tin tức này đã gây ra những phản ứng mạnh mẽ trên mạng, nhiều người bày tỏ sự sốc và thất vọng khi biết Jin là nhà đầu tư của công ty chứ không chỉ là một người mẫu hay người chứng thực.
- Những tác động tiềm tàng đối với Jin do cuộc điều tra này là gì?
Việc đưa ra truy tố có thể làm tổn hại đến danh tiếng của Jin và nêu bật trách nhiệm đạo đức mà những người nổi tiếng phải đối mặt khi tham gia vào các dự án kinh doanh.
