Giải thích phần kết của Running Man: Bộ phim năm 2025 đã thay đổi tác động của câu chuyện gốc như thế nào

Kể từ khi ra mắt tại Anh vào ngày 12 tháng 11 và phát hành tại Mỹ vào ngày 14 tháng 11, vai diễn The Running Man của Edgar Wright đã làm dấy lên cuộc tranh luận sôi nổi giữa các nhà phê bình và người hâm mộ.

Bản làm lại năm 2025, với sự tham gia của Glen Powell trong vai Ben Richards, không chỉ là một sự tri ân; đó là sự kết hợp giữa tầm nhìn đen tối khắc nghiệt của Stephen King với những đoạn trích trong bộ phim bom tấn năm 1987 do Schwarzenegger dẫn dắt.

Các nhà phê bình tại RogerEbert.com nhấn mạnh nhịp độ không ngừng nghỉ và bạo lực cách điệu của bộ phim đã truyền năng lượng cho câu chuyện như thế nào, nhưng đôi khi phải trả giá bằng chiều sâu nhân vật và sự rõ ràng về chủ đề.​

Trọng tâm của những lời chỉ trích là câu hỏi: cái hang kết thúc có làm khán giả an ủi hay Wright đã mài giũa lời phê bình của King? Phần cuối của bộ phim không tái hiện lại sự ảm đạm của cuốn tiểu thuyết cũng như chiến thắng nổi loạn khoa trương của bộ phim gốc.

Thay vào đó, Ben sống sót sau trận chiến trên không, chống lại những món hời tham nhũng của mạng lưới và trốn thoát trước khi máy bay bị bắn hạ, một sự thay đổi khác với cả hai phiên bản trước.

Mặc dù phương tiện truyền thông xã hội tiết lộ sự sống sót của Ben và vạch trần sự thao túng của mạng, các nhà phê bình lưu ý rằng những cảnh kết thúc có nhịp độ nhanh và những tiết lộ nhanh chóng khiến người xem có những câu hỏi dai dẳng hơn là sự giải tỏa gọn gàng.

Kết luận kết hợp này kết hợp sự trả thù, hy vọng và cơn thịnh nộ chống lại công ty, nhưng liệu nó tôn vinh thông điệp rõ ràng của King hay làm dịu đi thông điệp đó đối với khán giả ngày nay vẫn là một câu hỏi được tranh luận sôi nổi.

Cũng đọc: Mẹ của Vernon bị buộc tội làm xấu mặt BTS trong cuộc tranh luận về “Paved The Way”

Các chủ đề thảo luận xã hội, bao gồm Reddit và bình luận chính thống, khiến người hâm mộ bị chia rẽ. Một số người hoan nghênh giải pháp “cả hai cách” nhằm tránh chủ nghĩa định mệnh nghiệt ngã của cuốn tiểu thuyết trong khi mượn các nhân vật anh hùng và cuộc nổi dậy của công chúng trong bộ phim năm 1987.

Những người khác lo ngại rằng cái kết nhiều lớp của bộ phim sẽ làm vấy bẩn lập trường chống độc tài ban đầu của King, biến một câu chuyện ngụ ngôn cực đoan thành một cảnh tượng dễ hiểu phù hợp với khán giả xem trực tuyến hiện đại.

Sự thay đổi từ kết luận hư vô của King sang kết thúc làm hài lòng đám đông nhưng mơ hồ về mặt đạo đức của Wright đã làm dấy lên câu hỏi về việc liệu câu chuyện đã trở nên buồn tẻ hay phức tạp hơn.

Hậu trường: Đạo đức, Truyền thông và Kỷ nguyên của Truyền hình Thực tế

Phiên bản của Edgar Wright không chỉ cập nhật hành động; nó điều chỉnh lại các chủ đề trọng tâm của thời đại truyền hình thực tế và mạng xã hội.

Các nhà phê bình tại Vulture và SFGate chỉ ra cách bộ phim tập trung vào sự tàn ác trên truyền hình cũng như việc tạo ra các anh hùng và nhân vật phản diện, nhưng một số người cho rằng bộ phim đã bỏ lỡ mục tiêu khi nhắm vào chương trình truyền hình thực tế kiểu cũ thay vì đối đầu với sức mạnh của nền tảng internet và thông tin sai lệch lan truyền.

Phần lặp lại mới cố gắng mở rộng sự hoài nghi của King về quyền kiểm soát doanh nghiệp, nhưng người hâm mộ tranh luận liệu đạo đức mờ ám và các liên minh đang thay đổi của bộ phim có ảnh hưởng nặng nề đến một thế giới được xác định bởi sự phẫn nộ về thuật toán hay không.

Câu chuyện kể tổng hợp của bộ phim, chứa đầy những tiết lộ lan truyền, tin giả sâu sắc và các cuộc nổi dậy được phát trực tiếp, phản ánh những lo lắng hiện tại về sự biến dạng kỹ thuật số và dư luận. Phần cuối, trong đó chứng kiến ​​danh tiếng của Ben bị thao túng thông qua các cảnh quay deepfake và sau đó bị xóa bỏ bởi video lan truyền của người tố giác, lặp lại các chu kỳ tin tức thực tế và các cuộc biểu tình ảo.

Các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu những khúc mắc điện ảnh này có đối mặt một cách có ý nghĩa với các vấn đề mang tính hệ thống ngày nay hay chỉ đơn giản là tạo thêm tiếng ồn cho cảnh tượng. Độ phân giải nhanh chóng, trong đó Ben đoàn tụ với gia đình và trường quay bị những người xem giận dữ xông vào, truyền tải tinh thần nổi loạn của King nhưng đánh đổi sự phức tạp để lấy tốc độ.

Sự pha trộn giữa hy vọng và sự báo thù ở phần kết gây chia rẽ người đánh giá. Một số người coi đây là một cái gật đầu hoài nghi về khả năng thay đổi, cho rằng việc mô tả đám đông chống lại mạng mang đến cho người xem cái nhìn thoáng qua về sự phản kháng tập thể, ngay cả khi chiến thắng của người anh hùng chỉ mang tính tạm thời.

Những người khác cho rằng sự lựa chọn này đánh dấu sự rút lui khỏi bản cáo trạng đen tối hơn của King về bạo lực do truyền thông điều khiển, điều chỉnh lại câu chuyện ban đầu của ông để phù hợp với sự nhạy cảm hiện đại và khẩu vị phổ thông, một động thái có vẻ kém táo bạo hơn mức cần thiết.

Liệu quan điểm của Wright cuối cùng có củng cố hay làm dịu đi lời phê bình ban đầu hay không tùy thuộc vào cách khán giả nhìn nhận mối quan hệ giữa truyền thông, đạo đức và cuộc nổi dậy.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo: Bỏng ngô, Biểu tình và Tương lai của sự thích ứng

Khi các phản ứng lan truyền khắp các trang web từ Rotten Tomatoes đến các diễn đàn thảo luận, rõ ràng Running Man đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

Bộ phim của Wright đã nhận được nhiều lời khen ngợi nhờ những pha hành động đầy phong cách và diễn xuất lôi cuốn của Glen Powell, nhưng nó cũng vấp phải sự chỉ trích vì cách kết thúc vội vàng và cách xử lý không đồng đều các chủ đề sâu sắc hơn.

Câu hỏi lặp đi lặp lại: liệu chương trình giải trí bỏng ngô kinh phí lớn có thể giải quyết một cách có ý nghĩa các vấn đề cốt lõi hay việc chuyển thể chắc chắn sẽ làm loãng đi những câu chuyện cấp tiến?​

Điều không thể phủ nhận là tầm ảnh hưởng mà câu chuyện của King vẫn tiếp tục mang lại. Bằng cách kết hợp các yếu tố từ cả hai phiên bản trước, bản chuyển thể của Wright nuôi dưỡng một cuộc tranh luận nhiều tầng về những gì tạo nên sự phản kháng, công lý và sự thật trong xã hội trung gian ngày nay.

Vai trò của mạng xã hội trong việc định hình kết cục của bộ phim và những cuộc tranh luận sôi nổi ngoài màn ảnh cho thấy cuộc trò chuyện còn lâu mới kết thúc.​

Khi phản ứng của khán giả tràn ngập các nền tảng kỹ thuật số và các nhà phê bình chỉ ra điểm mạnh và điểm yếu của bộ phim, Running Man (2025) nêu bật một cuộc đấu tranh bền bỉ: chuyển đổi những ý tưởng cấp tiến để thu hút đại chúng mà không mất đi lợi thế.

Phần kết viết lại kết luận của câu chuyện, nhưng liệu nó có thực sự thay đổi quan điểm hay không giờ đây nằm trong tay người xem và nền văn hóa mà họ giúp hình thành.

Cũng đọc: V đến Los Angeles để ra mắt Trải nghiệm bật lên nhập vai của TIRTIR