Giải thích về cái kết của tên trộm: Tại sao sự ra đi của Frank lại phá vỡ các quy tắc của thể loại Neo-noir

Khi mọi người nhớ đến Thief của Michael Mann, cái kết xuất hiện như một trong những khoảnh khắc thô sơ nhất, thách thức thể loại nhất trong cách kể chuyện tội phạm của Hollywood. Mann không mang lại sự thoải mái dễ dàng; bộ phim của anh kết thúc với Frank, do James Caan thủ vai, tự hủy hoại tương lai của chính mình như một hành động cuối cùng chống lại sự kiểm soát và tham nhũng.

Những phút cuối cùng của bộ phim chứng kiến ​​cảnh Frank đưa Jessie và đứa con nuôi của họ đi đến những nơi không xác định, nhìn họ rời đi trước khi anh đốt cháy ngôi nhà và cơ sở kinh doanh ở ngoại ô của mình. Đó không phải là một lời chia tay do mất mát mà là một hành động tự hủy hoại bản thân tuyệt đối được thúc đẩy bởi niềm tin rằng chỉ có sự tách biệt hoàn toàn mới có thể đảm bảo sự sống sót khỏi Leo, tên trùm băng đảng hiện đang sở hữu mọi phần cuộc đời của Frank.

Đây không chỉ là một bước ngoặt “công việc cuối cùng, sau đó là tự do”. Leo hứa với Frank mọi thứ nếu anh ấy tiếp tục thực hiện trò bắt kinh điển trong các bộ phim tội phạm, nhưng sau đó hóa ra lại là một kẻ thao túng, người đầu tư lại số tiền lương của Frank vào các doanh nghiệp mà Frank sẽ không bao giờ kiểm soát được.

Khi các mối đe dọa của Leo leo thang, Frank quyết định lối thoát duy nhất là phá hủy mọi thứ có thể dùng để chống lại anh ta, bao gồm cả những mối quan hệ quý giá nhất mà anh ta đã dành cả quá trình xây dựng bộ phim.

Các nhà phê bình, diễn đàn và các trang phân tích hiện đại đều đồng ý: Hành trình vượt ngục của Mann nghiêm khắc và thiếu tình cảm hơn nhiều so với những bộ phim tội phạm cùng thời.

Cũng đọc: Những suy đoán về cuộc sống cá nhân của BTS Jungkook từ buổi phát sóng trực tiếp gần đây gây ra phản ứng dữ dội giữa người hâm mộ

Phân cảnh Frank tự mình trang bị vũ khí và đối mặt với những tên côn đồ của Leo mặc áo chống đạn, bị bắn thủng ruột nhưng không bị gãy, kết thúc bằng việc Frank bước đi cuối cùng trong đêm, bị thương, chảy máu và lần đầu tiên, độc lập nhưng thực sự đơn độc.

Điều nổi bật đối với người xem và các nhà phê bình hiện đại không chỉ là cảnh bạo lực mà còn là sự tính toán đầy cảm xúc đằng sau nó. Sự kiểm soát của Leo mở rộng ra ngoài hoạt động kinh doanh tội phạm; anh ta đề nghị Frank giúp đỡ bất hợp pháp trong việc nhận con nuôi, sự can thiệp của cảnh sát, v.v.

Thay vì cứu Frank, nó biến hạnh phúc gia đình của Frank thành một con bài mặc cả. Bằng cách đốt cháy tất cả, Frank giành được một phần quyền tự chủ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là không có ai bên cạnh anh trong chặng đường phía trước.​

Giấc mơ của Hollywood tan vỡ: Tại sao chiến thắng không phải lúc nào cũng ngọt ngào

Cái kết của Mann dành cho Thief không phải là một chiến thắng đơn giản. Nó đóng vai trò như một sự phê phán sâu sắc về giấc mơ Mỹ và sự ưa thích kết thúc gọn gàng của Hollywood. Frank không thoát khỏi tội ác; anh ấy tan vỡ, phải phá bỏ cuộc sống mà anh ấy đã dày công xây dựng.

Con nuôi và hôn nhân, từng là nguồn hy vọng, trở thành những gánh nặng nguy hiểm. Việc Leo kiểm soát sự kết hợp giữa đầu tư kinh doanh, các mối đe dọa cá nhân và thậm chí sinh ra một đứa trẻ mà không ai muốn đã nhấn mạnh những cách mà quyền lực tội phạm khiến gia đình không thể thực hiện được.

Các chuyên gia điện ảnh ghi nhận Mann vì cả tính hiện thực thực tế trong những lựa chọn của Frank và ẩn ý triết học. Cấu trúc đáng chú ý: Kẻ trộm bắt đầu vụ cướp cổ điển của nó, sau đó chuyển hướng mạnh mẽ trong màn cuối cùng, không tập trung vào việc trốn tránh luật pháp mà là thoát khỏi sự phụ thuộc và thao túng.

Thay vì giải quyết mọi xung đột bên ngoài bằng một vụ cướp đỉnh cao, Mann biến mục tiêu nội tại của Frank trở thành con người của chính mình, không bị người khác kiểm soát, trở thành cao trào thực sự. Sự thay đổi cấu trúc này đặt Thief trái ngược với nhịp độ của các bộ phim trộm cắp hiện tại.

Nhiều bộ phim để nhân vật chính giành chiến thắng nhờ những thủ thuật thông minh và may mắn; Thief khẳng định rằng chỉ có sự hủy diệt mới mang lại cơ hội tự do.​

Những hồi tưởng trực tuyến và những phân tích nghiêm trọng tiếp tục mổ xẻ hành động của Frank. Đó là bi kịch hay anh hùng? Một số người cho rằng việc Frank từ bỏ gia đình và tài sản khiến anh ta bị kết án cô lập, một phán quyết ảm đạm về cái giá mà “tự do” có thể phải trả.

Những người khác nhìn thấy sức mạnh trong việc Frank không chịu khuất phục, ngay cả khi chiến thắng trông thật tồi tệ. Bộ phim kết thúc không phải bằng sự thanh tẩy mà là một câu hỏi mở: liệu sự thay đổi hoặc trốn thoát thực sự có tồn tại đối với một người có kỹ năng và cuộc sống hoàn toàn bị định hình bởi tội ác?​

Neo-Noir Legacy: Cái kết của Thief đặt ra tiêu chuẩn cho phim truyền hình tội phạm như thế nào

Thief vẫn ảnh hưởng đến cách kể chuyện trong phim, đặt ra kỳ vọng rằng những lựa chọn khó khăn quan trọng hơn những pha hành động. Sự quan tâm của Mann đến kỹ thuật phạm tội chi tiết, sự tinh tế trong cảm xúc và những hậu quả thực tế đã truyền cảm hứng cho các đạo diễn và nhà biên kịch trong nhiều thập kỷ.

Những người đánh giá từ High On Films và The Hutch Files nêu bật sự sẵn sàng của Mann trong việc thử nghiệm trình tự tường thuật, kết hợp các mục tiêu bên ngoài, bên trong và lãng mạn theo những cách mà ít bộ phim thời đó thử.

Cảnh quan thành phố dưới ánh đèn neon, lời thoại thưa thớt và nhạc nền đậm chất tổng hợp của Mann đã trở thành lối viết tắt trong neo-noir. Tuy nhiên, chính sự suy sụp về mặt cảm xúc đã khiến Thief có liên quan.

Toàn bộ hành trình của Frank, từ vụ trộm kim cương tỉ mỉ đến cuộc khủng hoảng hiện sinh và vụ tự thiêu, phản ánh sự căng thẳng giữa khao khát được bình thường và nhận thức rằng, đối với một số người, cuộc sống bình thường sẽ luôn nằm ngoài tầm với.​

Người hâm mộ và giới học giả đều kéo nhau ra cao trào. Trên Reddit và các blog phim, người xem tranh luận xem ai là người chiến thắng: người đàn ông đã thoát khỏi vòng vây của đám đông hay người đàn ông hiện đang bị buộc phải sống lưu vong. Các nhà phân tích cơ cấu chỉ ra rằng Mann đặt mục tiêu nội bộ của Frank lên trên tất cả những mục tiêu khác, bỏ qua những kết thúc “thắng hay thua” thông thường.

Cũng đọc: Lee Si Young chào đón đứa con thứ hai: Khởi đầu mới cho nữ diễn viên và người mẹ